Mycket intressant. Givande att höra en bred åsiktsarsenal även om jag fått en bild av Orbán som, inte bara fredsälskande och därför exkluderad av EUs elit. Många SDanslutna personer ser ju Ungern som en förebild.
Mycket intressant att höra om ras och etnicitetbegreppen. Belysande. Tack.
Tack för kommentar. Ja orbán står väl för en konservativ nationalistisk politik med begränsad eller ingen invandring från kulturer långt ifrån magyarernas. Men hans parti är öppet med det och det får dem att vinna val. Demokrati. Jag tänker att Ryssland, Kina, Indien etc har sina sätt och så länge deras inhemska politik inte påverkar oss eller att det sker folkmord som i Rwanda eller Palestina eller i Europa på 30 40-talet tycker jag att de fredsförsök som tas av de länderna måste uppmärksammas och omhändertas. Tror att Kina med sin ekonomiska makt är den enda nationella kraft som kan mäkla fred idag och få västvärldens krigshets att svalna.
Jag tror även Indien kommer hör till de länder som kommer att ha inflytande i världen inom snar framtid. Även Ryssland om de överlever kriget i Ukraina...
Jag håller helt med dig Håkan att inhemska angelägenheter i suveräna stater hör varje eget land till. Jag hade tidigare ingen större uppfattning om Orbán i Ungern, men förstod att han inte var populär i Väst. När jag lyssnar på honom och hans medlings uttalande låter han vettig. Iallafall i mina öron. For whatever that´s worth...
Det är värt mycket Jeremy. Tack för kommentar. Ja Ungern och Orbam är ett av de få länder i Europa jag respekterar trots att min världssyn skiljer sig en del från orbans. Speciellt gentemot Israel.
Indien, Iran, Indonesien, Brasilien. Tror de som hjälper varandra i BRICS har framtiden för sig. Bomba till demokrati funkar inte.
Tack för ett väldigt intressant och djupt samtal som var perspektiv vidgande. Jag sitter dock fortfarande på muren gällande Kina´s expansion i världen. "There is no such thing as a free lunch" har man fått lära sig. Men jag landar ändå i att det är på sikt positivt att USA´s (västvärldens) hegemoni bryts. Den är direkt destruktiv och tjänar endast västerländska intressen.
Det finns ingen gratislunch. Håller med. Jag tror bara Kinas "imperialism" är mycket humanare än den euro-amerikanska har varit som till så stor del baserats på vapenmakt. Men den som lever får se! Om tio år kanske vi alla förfasas över den kinesiska terrorn... Men jag har svårt att se det. Tack för att du lyssnar!
Kina står för "soft power". USA (och gamla kolonialmakterna) "power" är aggressiv. Det är skillnad. Kina bygger infrastruktur som kommer globala södern till gagn. De gamla kolonialmakterna byggde ut infrastruktur som gjorde att de kunde fortsätta att utvinningen av råvarorna - that´s it.
Keep up the good work "dissident". Vi sitter i samma båt.
Mycket intressant. Givande att höra en bred åsiktsarsenal även om jag fått en bild av Orbán som, inte bara fredsälskande och därför exkluderad av EUs elit. Många SDanslutna personer ser ju Ungern som en förebild.
Mycket intressant att höra om ras och etnicitetbegreppen. Belysande. Tack.
Tack för kommentar. Ja orbán står väl för en konservativ nationalistisk politik med begränsad eller ingen invandring från kulturer långt ifrån magyarernas. Men hans parti är öppet med det och det får dem att vinna val. Demokrati. Jag tänker att Ryssland, Kina, Indien etc har sina sätt och så länge deras inhemska politik inte påverkar oss eller att det sker folkmord som i Rwanda eller Palestina eller i Europa på 30 40-talet tycker jag att de fredsförsök som tas av de länderna måste uppmärksammas och omhändertas. Tror att Kina med sin ekonomiska makt är den enda nationella kraft som kan mäkla fred idag och få västvärldens krigshets att svalna.
Tack själv.
Jag är för dåligt insatt i Kina och världsekonomin så jag uppskattar därför att min tanke väcks.
Fred är i mitt intresse och att få perspektiv.
Jag tror även Indien kommer hör till de länder som kommer att ha inflytande i världen inom snar framtid. Även Ryssland om de överlever kriget i Ukraina...
Jag håller helt med dig Håkan att inhemska angelägenheter i suveräna stater hör varje eget land till. Jag hade tidigare ingen större uppfattning om Orbán i Ungern, men förstod att han inte var populär i Väst. När jag lyssnar på honom och hans medlings uttalande låter han vettig. Iallafall i mina öron. For whatever that´s worth...
Det är värt mycket Jeremy. Tack för kommentar. Ja Ungern och Orbam är ett av de få länder i Europa jag respekterar trots att min världssyn skiljer sig en del från orbans. Speciellt gentemot Israel.
Indien, Iran, Indonesien, Brasilien. Tror de som hjälper varandra i BRICS har framtiden för sig. Bomba till demokrati funkar inte.
Tack för ett väldigt intressant och djupt samtal som var perspektiv vidgande. Jag sitter dock fortfarande på muren gällande Kina´s expansion i världen. "There is no such thing as a free lunch" har man fått lära sig. Men jag landar ändå i att det är på sikt positivt att USA´s (västvärldens) hegemoni bryts. Den är direkt destruktiv och tjänar endast västerländska intressen.
Det finns ingen gratislunch. Håller med. Jag tror bara Kinas "imperialism" är mycket humanare än den euro-amerikanska har varit som till så stor del baserats på vapenmakt. Men den som lever får se! Om tio år kanske vi alla förfasas över den kinesiska terrorn... Men jag har svårt att se det. Tack för att du lyssnar!
Kina står för "soft power". USA (och gamla kolonialmakterna) "power" är aggressiv. Det är skillnad. Kina bygger infrastruktur som kommer globala södern till gagn. De gamla kolonialmakterna byggde ut infrastruktur som gjorde att de kunde fortsätta att utvinningen av råvarorna - that´s it.
Keep up the good work "dissident". Vi sitter i samma båt.